纪梵希卖早餐 LV开餐厅 奢侈品集体“下凡”?

本文主要讲解了当下众多顶奢奢侈品集体跨界布局餐饮的行业现象,梳理了背后的原因和需要面对的挑战,核心干货如下: 1. 目前已有多个顶奢品牌落地餐饮项目,纪梵希在上海做限时快闪早餐,推出3元油条、8元豆浆、13元小笼包这类平民定价;Prada和王家卫合作推出复古风沪意融合餐厅,LV在上海、首尔多地开咖啡馆、餐厅、私人俱乐部,阿玛尼、香奈儿、GIADA也都有相关布局。 2. 奢侈品跨界做餐饮的核心原因有三个:一是奢侈品主业增长放缓,全球3年流失6000万活跃消费者,三巨头市值蒸发超千亿,需要开辟第二增长曲线对冲风险;二是餐饮投入低试错成本小,能让大众低门槛接触品牌,还能输出品牌文化;三是高端品牌+日常餐饮的组合自带冲突感,容易引发社交传播,像纪梵希早餐活动话题阅读量就破了3.8亿。 3. 目前该模式也存在挑战,品牌需要兼顾口味与高端调性,还要做好食品安全管控,长期发展仍待观察。
奢侈品行业正面临严峻的存量竞争挑战,巨头们不得不打破传统业务边界,寻找新的增长极。从高端餐饮到平民早餐,奢侈品牌集体“下凡”并非偶然,而是基于市场环境变化做出的战略防御与进攻。

数据显示,全球活跃奢侈品消费者从2022年的4亿人锐减至2025年的3.4亿人,短短三年流失6000万核心客群。受此影响,LVMH、爱马仕、开云集团三大巨头市值合计蒸发超1000亿美元。面对高企的库存与放缓的增速,品牌急需开辟低门槛、高黏性的新业务线,以对冲零售风险并补充现金流。

01 餐饮作为最低成本的“市场试验场”


对于奢侈品牌而言,餐饮业态不仅是营收补充,更是高效的战略测试工具。


相比动辄千万级投入的旗舰店,餐饮门店投入仅需50万–150万,且快闪店数周即可落地。这种轻资产模式允许品牌在一线、新一线城市快速测试不同商圈的热度与客群偏好,试错成本极低。


更重要的是,餐饮能将高冷的“占有”逻辑转化为可触摸的“参与”逻辑。通过味觉、视觉的多维体验,品牌得以将设计美学融入消费者的日常生活,完成从卖产品到卖生活方式的转型。


例如Prada与王家卫合作打造的“迷上Prada荣宅”,将电影美学与沪意料理结合,人均定价600–800元;LV在首尔推出的屋顶餐厅,3只花纹牛肉饺子定价243元,预约即秒罄。这些案例均通过餐饮载体,深度输出了品牌的艺术哲学。


阿玛尼在北京国贸开设的ARMANI/CAFFÈ则进一步试水“零售+餐饮”融合模式,350平米的空间容纳了意式菜系与下午茶,客单价从28元的咖啡到1088元的和牛不等,覆盖了多元消费场景。


02 极致反差引爆社交货币


奢侈品跨界餐饮的流量密码,在于制造强烈的场景冲突感。


当高端稀缺属性与日常烟火气结合,极易形成全网围观的社交效应。越是基础的民生消费,与奢侈品的距离感越强,话题爆发力也就越显著。纪梵希的早餐快闪便是这一策略的极致体现。


“月薪3000全款拿下纪梵希”——这种极具传播力的口号背后,是品牌对价格锚点的精准把控。纪梵希联动上海本地餐厅,推出3元一根的油条、8元一杯的豆浆,以及13元一份的小笼包,彻底打破了奢侈品的昂贵滤镜。


在具体执行上,品牌分工明确:山喜线负责传统早餐,DOU Coffee主打“都市精致早八”场景,推出15元起售的煎饼咖啡套餐;Aby’s则覆盖夜间“早餐”需求。所有门店仅更换LOGO包装,保留原有招牌产品,运营效率极高。


效果数据印证了这一策略的成功:活动期间排队超3小时,“3元油条”话题登顶微博热搜TOP3,全网阅读量破3.8亿,小红书笔记超12万篇。这种以小博大的流量获取方式,是传统广告投放难以企及的。


写在最后


奢侈品牌布局餐饮赛道,本质上是构建品牌护城河的必然选择。通过高频餐饮消费带动低频零售,利用社交话题打破圈层壁垒,这一逻辑在当下商业环境中极具说服力。


然而,挑战同样不容忽视。品牌需要在食品安全、口味研发与高端格调之间寻找微妙的平衡。若无法在融入烟火气的同时维护品牌调性,反而可能造成品牌资产的稀释。


长远来看,餐饮不仅是短期流量工具,更应成为品牌长期生活方式的一部分。唯有将“云端”的品牌价值真正落地为“日常”的消费体验,奢侈品才能在激烈的存量竞争中稳固基本盘。

【价美丽平台】致力于为淘宝、京东、拼多多等商家提供推广服务,助力店铺实现快速起店、精准测品,高效解决店铺运营难题,加速店铺成长,轻松打开市场!