一年关店200多家 “甜品鼻祖”被卖了

文章核心介绍鲜芋仙品牌从兴盛到被收购的历程,揭示行业教训和实用启示。 1. 重点事件:鲜芋仙曾是中式甜品鼻祖,2007年创立,巅峰期门店超800家,但近年关店严重,2023年关260家店,从高峰缩水超200家,现仅约600家店;2026年被CFB集团收购,CFB是DQ和棒约翰的中国运营商。 2. 衰落原因:产品老化(核心芋圆、仙草、豆花多年未变)、定价过高(经典系列25元起步,加料后超40元,比竞品贵)、分量缩水和创新不足,导致竞争力下降,消费者评价不一。 3. 新机会:CFB接手后推出焕新计划,包括4月底更新门店风格、引入DQ经验的地域主题店,如成都店融入熊猫元素,可能帮助鲜芋仙翻红。 4. 行业趋势:餐饮连锁从单一品牌扩张转向品牌矩阵模式,如CFB收购鲜芋仙补全中式甜品品类,借以优化估值;个人可关注糖水赛道机遇,例如新品牌如麦记牛奶快速开店。
连锁餐饮行业的增长范式正在发生根本性迁移,从单一品牌的跑马圈地转向多品牌矩阵的协同作战。CFB集团收购鲜芋仙母公司,正是这一宏观趋势下的典型案例。在存量博弈时代,资本不再单纯追求开店速度,而是通过品类补齐来构建更完整的消费场景覆盖,从而提升整体资产包的估值上限。

这笔交易背后的资本运作逻辑耐人寻味。方源资本在2021年以1.6亿美元入主CFB,四年间资产增值约212%,估值达5亿美元。在准备退出前夕通过收购鲜芋仙,CFB得以从“西式餐饮运营商”升级为“综合餐饮平台”。这种“退出前的估值优化”手段,通过引入中式甜品这一关键拼图,让资产故事更具想象空间,也为后续的资本化路径铺平了道路。

反观被收购方鲜芋仙,作为曾经的“糖水鼻祖”,其发展轨迹呈现出典型的“起了大早,赶了晚集”。巅峰时期全球门店超800家,核心单品“芋圆四号”年销破千万份。然而自2019年起便陷入闭店泥潭,2023年关店260家,目前存量仅剩600家。其症结在于产品迭代停滞与价格体系失衡,经典SKU缺乏创新,且25元至40元的高客单价在面对9.9元饮品冲击时显得竞争力不足。

值得注意的是,鲜芋仙的衰退并非品类遇冷,反而是赛道竞争加剧的结果。2024年起“新中式糖水”回潮,麦记牛奶10个月拓店千家,赵记传承进驻90余城拥有超650家门店。在竞争对手通过“糖水+小食”套餐和亲民价格抢占市场时,鲜芋仙因运营不善、代理商欠租等问题逐渐掉队,急需一套成熟的连锁运营体系介入以盘活资产。

CFB集团的接盘能力在DQ品牌上已得到充分验证。截至2025年底,DQ中国门店突破1800家,稳居行业第一,全年营收利润双位数增长。其核心竞争力在于高频的产品上新与敏锐的营销捕捉能力,2025年推出150款新品贡献65%销售额,从迪拜巧克力到IP联名,CFB展现出的标准化改造、供应链整合及数字化营运能力,正是鲜芋仙当前最急需的补剂。

从战略协同角度看,鲜芋仙完美填补了CFB“大享乐”版图中缺失的中式甜品一环。CFB集团CEO许惟抡提出的“大享乐”理论,旨在通过冰淇淋、甜品、茶饮等高频享乐品类提升营收天花板。鲜芋仙冷热兼具的产品形态能有效对冲DQ的季节性波动,且两者客群重合度高、客单价接近,合并后总门店规模跃升至约2500家,实现了流量的内部循环与渠道互补。

收购后的整合动作已迅速展开,新门店预计4月底亮相,将引入在地化文化元素。对于鲜芋仙而言,这是借助资本力量重塑品牌心智的机会;对于CFB而言,则是完善矩阵、平抑波动的关键落子。无论是借鉴贡茶全球化路径寻求高位套现,还是通过品牌矩阵实现持续增长,这笔交易都揭示了餐饮行业下半场的生存法则:单打独斗难以为继,体系化作战才是王道。

【价美丽平台】致力于为淘宝、京东、拼多多等商家提供推广服务,助力店铺实现快速起店、精准测品,高效解决店铺运营难题,加速店铺成长,轻松打开市场!